Kims Blog: [영화] 크레이지리치아시안 - 진지한 나는 불편합니다

11월 14, 2019

영화 [크레이지리치아시안 Crazy Rich Asians]을 보았다. 아무생각없이 즐길 수 있는 가벼운 영화를 원했던 건데, 보고나서는 쓸데없이 정치적으로 생각이 음청 많아짐 ㅠㅠ 대체 왜 그런거야...

암튼 #크레이지리치아시안 이 불편했던 이유 6가지

1. 결국엔 흔해 빠진 신데렐라 스토리

아니 아직까지 이런 신데렐라 스토리가 먹힌단 말인가! 남자주인공은 신데렐라 이야기 왕자님의 21세기 뉴욕버전 그 자체고 계모 역할은 그의 어머니(미래의 시엄니?)가 맡았다. 질투쟁이 심술쟁이 시언니들은 돈많은 여자 친구들 (아 유치해)로 대체되었다.

그러나!! 우리의 여주는 외로워도 슬퍼도 울지않는다. 그리고 물론, 요정과 호박마차처럼 그녀를 공주처럼 변신시켜주는 친구들이 있다 (그녀가 '그사세'에 어울릴 수 있도록 파티룩을 완벽하게 스타일링해주는 장면은 너무나 클리쉐라 폭소가 터짐)

아.. 바로 이 부분.. (말잇못)

물론 이 영화는 그녀가 완전한 한 인간으로 바로 서는 모습을 보여주는 성장다큐가 아니다. 웃자고 한 얘기에 너무 진지하게 덤빈다구요? 흠...

2. 중국=아시아?

제목이 불편, 매우 불편. 아니, 아시아에 을매나 많은 인종이 사는데..!!! 이거 불편한 사람 나뿐인가요?

영화에 나오는 '아시아' 사람들은 모두 다, 중국계다. (중국계 홍콩/싱가포르/대만/미국인) 그냥 Crazy Rich Chinese라고 했으면 안되나? 그 차이를 굳이 생각할 필요도 없을 만큼 제작자(그리고 원작자)의 마인드에서는 중국이 아시아를 대표하는 것인가?

3. Misrepresentation of Asian values

그래, 조금 느슨하게 생각해서 중국/유교적 가치가 아시아의 모습이라고 치자. 여기에 나온 아시아적 가치관 ㅡ 개인보다 가족을 중시, 남성중심적, 가족내 위계 (시어머니의 절대권위 포함), 자식에 대한 희생과 교육열, 자식에게의 가업승계 등등.. 많은 부분에서 뭘 얘기하는 건지 꽤 익숙하게, 쉽게 이해된다.

그런데 이런 가치들이 긍정적으로, 혹은 최소한 중립적으로 그려지지 않는다는 것이 불편하다. (물론 이건 하나의 허구 이야기일뿐이고..다큐가 아니고.. 공익광고는 더더욱 아니고.. 네네 압니다, 알아요)

4. 부자들의 왜곡된 자화상

미국에서 흥행된 이유 중에 중국계 (+아시아계) 이민자들에게 '우리도 부자다' 라는 자존심을 세워줬기 때문이라는 얘길 들었다. 이건 또 뭔 열등감인가! 진짜 미친듯이 돈을 쓰는 등장인물들을 통한 대리만족이라.. 하.

비즈니스를 성공적으로 일으켜 돈을 많이 번 자수성가형 성공스토리는 베리굿. 그러나 그렇게 부자가 된 사람들과 그사세의 지인, 친척들은 어쩜 하나같이 다 미성숙한 인격의 소유자들이란 말인가! (질투, 배타적, 남들의 시선에 죽고 사는, 허세, 과소비, 가십, 불륜 등)

부자들은 형편없는 인간들이라는 잘못된 고정관념을 심어주기 짝 좋은 설정이다. 물론, 이 와중에도 니홀로 독야청청 고귀한 인격을 자랑하는 왕자님(남주)가 있긴 하다.

이런 '부자'들을 보면서 같은 중국인(혹은 아시아계)으로서 진짜 긍지가 높아졌을까?

5. 과대한 싱가포르 프로모션

물론, 싱가포르는 부자나라다. 그리고 고소득층은 당연히 중국계다. 하지만 이건.. 싱가포르 정부나 관광청이 의도적으로 만든 거대한 홍보영상이라고 할 수 있을 정도로.. 영화에서 보여주는 싱가포르는 그야말로 지상낙원이다. (그 지상낙원에서 돈을 물 쓰듯이 쓰는 모습)

부자나라 싱가포르의 빈자들, 소수일지라도 당당한 일원인 다른 인종의 사람들과 다양한 문화는 당연히 나오지 않는다. 이 선별된 모습이 지나친 메이크업처럼 거부감을 준다.

6. 맹맹한 여주 남주

그다지 깊이있는 캐릭터가 나올법한 영화는 아니지만, 역시나 기대만큼, 캐릭터도 연기도 맹맹하다. 완벽하지만 왠지 박제같은 캐릭터의 남주는 역할 자체가 그러니까 그려려니 하는데, 그나마 조금의 내적갈등과 결단와 변화 등 여러 감정을 보여주어야할 여주의 연기력은.... ㅠㅠ 어쩜 그리 처음부터 끝까지, 얕은거지..